16 de abril de 2013

Juan Gérvas, doctor en Medicina, nos advierte de los peligros de la medicina preventiva

"Los ricos mueren por exceso de atención médica"
07/02/2013 - 00:00

La actividad del sistema sanitario, ¿la tercera causa de muerte?

Sí, en EE.UU. causa 225.000 muertes anuales. En España los medicamentos tienen unos 19 millones anuales de efectos adversos y provocan la muerte a 6.500 pacientes.

Oiga...
También se ha demostrado (Israel) que cuando los médicos hacen huelga las muertes disminuyen un 45%. Y mis afirmaciones se basan en estudios científicos fiables.

¿No siempre es mejor prevenir?
Los daños de la prevención se perciben a largo plazo. Hoy sabemos que por ejemplo la terapia hormonal sustitutiva para eliminar los síntomas de la menopausia, utilizada por millones de mujeres, provoca infartos, embolias y cáncer de mama (55.000 nuevos casos en el Reino Unido).

Ahora se lleva el diagnóstico precoz.
Hoy se diagnostica antes y más, pero la mortalidad es la misma. El diagnóstico precoz no mejora el diagnóstico de muerte.

¿Entonces?
Produce algo terrible: hordas de supervivientes, por ejemplo de cáncer, que viven más tiempo con el diagnóstico pero no viven más.

Qué duro.
La autoexploración de mama no disminuye la mortalidad, pero duplica las biopsias. El cáncer de cuello de útero no disminuye por hacer citologías, pero se siguen haciendo diez millones de citologías al año en España. Si quiere disminuir el cáncer de cuello de útero, céntrese en la población marginada.

¿Y el cáncer de próstata?
Si quiere reducirlo, no haga el cribado de cáncer de próstata en personas que no tengan síntomas. Hay muchísimos cánceres inofensivos, histológicos, que se diagnostican y se tratan en nombre de la prevención.

¿Desaparecen solos?
Sí, o se quedan tranquilos. Y no son tumores pequeños, el de próstata puede representar el 60%, y el de mama el 47%, pero se quita el pecho, se hace radioterapia, quimioterapia, y la vida de esa mujer girará alrededor de un cáncer que nunca la habría matado.

Entonces, ¿qué hacemos?
Disminuirían muchos cánceres haciendo menos radiología y controlando los tóxicos industriales. Pero en este complejo mundo de intereses, deseos y expectativas cuajan propuestas de prevención imposible, de intervenciones sin justificación que dañan a la población con pruebas diagnósticas y los tratamientos consecuentes.

¿Por qué remiten solos?
Normalmente, los que remiten solos no dan síntomas ni molestias, somos nosotros los que los descubrimos. En el diagnóstico precoz no se parte de población con síntomas.

¿Qué me dice de las vacunas?
Hay vacunas necesarias, pero otras como las de la gripe, el virus del papiloma humano, el neumococo, el rotavirus o la varicela son puro negocio.

¿La vacuna de la gripe no es efectiva?
Durante la pandemia de la gripe A vacunaron a la población sueca (el beneficio teórico era 50 muertos menos) y produjeron 200 casos de narcolepsia en adolescentes.

Enfermos crónicos.
Lavarse las manos disminuye mucho la transmisión de la gripe, y el 40% de los médicos y enfermeras no lo hace. Pero la vacuna de la gripe no disminuye el contagio ni las muertes, no es eficaz en personas sanas ni en personas mayores de 65 años, lo ha publicado la revista The Lancet. A la gente mayor la atiborran de pastillas, como si ser viejo fuera una enfermedad, y eso le resta calidad de vida y a menudo la mata.

¿Y la epidemia de colesterol?
Su nivel de colesterol no tiene nada que ver con su pronóstico respecto a las probabilidades de tener infarto de miocardio, y la mayoría de dichos infartos se dan en personas con colesterol normal o bajo. Además, los tratamientos para bajar el colesterol sólo son eficaces en las personas que ya tienen problemas coronarios, en todos los demás casos el tratamiento es inútil y perjudicial.

¡...!
No se mida el colesterol, sea feliz, porque ser feliz y optimista añade ocho años de vida. Y practique la dieta mediterránea, que no consiste en tomar aceite de oliva a cucharadas, sino en poner un mantel, cubiertos y tener compañía: no coma delante del televisor. Y si está embarazada, disfrute.

¿Demasiadas ecografías?
Sí, y no están justificadas, ni los suplementos rutinarios de hierro y yodo. Estados Unidos, que es el país más intervencionista y el que más dinero gasta en la atención al parto, ha triplicando su mortalidad.

¿Se muere por exceso de atención?
Sí, los pobres mueren por carencia de atención y los ricos por exceso. Un tac son 750 radiografías en un adulto y el doble en un niño. La radiación que recibió la población en Japón en la Segunda Guerra Mundial equivale a cinco tacs. ¡Ojo con los chequeos!

¿Y las vitaminas?
En los países ricos, los complementos vitamínicos son como mínimo inútiles y en muchos casos perjudiciales.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20130207/54365145790/la-contra-juan-gervas.html#ixzz2QdmpLst1

19 de febrero de 2013

RUEDA DE PRENSA DE LA MINISTRA DE SANIDAD ANA MATO


RUEDA DE PRENSA DE LA MINISTRA DE SANIDAD ANA MATO
(SIN DESPERDICIO...)

DISCURSO (se puede escuchar más abajo):

"Buenas, buenas días, buenas tardes a todos.

En primer lugar agradecerles...


Vamos hemos universalizado la sanidad para los españoles.


Saben ustedes que la sanidad es universal y que estaba recogida en muchas leyes pero nunca se aplica hasta el final.


Todos los españoles tienen derecho a asistencia sanitaria gratuita. Todos sin dejar uno.


Lo primero que vamos a hacer es eeehhh incorporar al derecho español un artículo de una directiva que les diré que está incorporado al derecho español todo eeeh laaa toda la directiva menos un artículo que justo es el artí­culo que prohibe de forma explí­cita desplazarse en busca de atención sanitaria.


Luego hemos quitado también una cartera que llamamos cartera común suplementaria que la adjunto si me lo permiten con la cartera accesoria.


Ahí estaráan pues las prestaciones farmacéuticas, las terope.. tripeó teroperapéuticas, ehh… me he equivocado en la en el nombre y poner en valor lo que tiene mucho en valor, porque no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades.


Hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada. Lo más importante que por primera vez los parados sin prestación parlamentaria, que... perdón sin presta sin.. sin preápresta sin prestación sin prestación por desempleo, perdón.


En definitiva eeeh lo que les decía. No es lo mismo una persona que no está enferma en su consumo de medicamentos que una persona que está enferma.


Los pensionistas que es no pagan nada son aquellos que ya no tienen derecho a prestación por desempleo, es decir los que ya tienen los que tienen simplemente eeehh. los.. ah perdón, pensionistas. Pensionistas son de los pe que tienen el... hablamos de renta no de pensiones.


Pues yo ya me voy a callar."


29 de noviembre de 2007

La divulgación científica en la red mejora la atención médica

Internet se configura como una de las fuentes principales de información para profesionales sanitarios y pacientes. El uso común de los datos que ofrecen los nuevos soportes de divulgación científica, como los blogs, supone más ventajas que riesgos en la atención médicaLa introducción de las nuevas tecnologías de la comunicación y de numerosos sitios web que facilitan información sobre salud suponen una importante fuente de posibilidades para mejorar la atención sanitaria como son la interactividad, la posibilidad de personalizar las relaciones con los usuarios y la facilidad para publicar y actualizar los contenidos. Esta ha sido una de las conclusiones de la III Jornada Medes-Medicina en Español de la Fundación Lilly, La publicación Médica en España: El papel de las nuevas tecnologías en la divulgación del conocimiento científico, que se ha celebrado en Madrid.

"Internet se configura como un instrumento para lograr una atención sanitaria más eficiente; mejora la calidad de la atención y la accesibilidad a los avances biomédicos. Además, ayuda a que las decisiones de los pacientes sean mejor asumidas, facilita el acceso al conocimiento por parte de los facultativos y la relación entre médicos y pacientes", explicó Javier González de Dios, jefe del Servicio de Pediatría del Hospital de Torrevieja y miembro del Comité Científico de Medes.

"Los médicos tienen dudas clínicas mientras pasan consulta; por eso necesitan herramientas electrónicas ágiles y de síntesis", afirmó Arturo Louro, médico de primaria del Centro de Salud de Cambre, en La Coruña, y responsable de www.fisterra.com/fisterrae, una herramienta que integra recursos de apoyo para profesionales sanitarios. Además de ser una de las principales fuentes de información -y en muchas ocasiones de formación- para el personal sanitario, internet es un recurso de acceso fácil para los pacientes, que cada vez tienen un papel más activo en la consulta.

Según se ha puesto de manifiesto en la jornada, que el facultativo y el paciente accedan a los mismos datos a través de internet tiene más ventajas que riesgos. "El uso común de información científica y especializada en salud contribuye a que se elimine el modelo de relación paternalista en la que predominaba la asimetría de la información. Ahora hemos conseguido un modelo mucho más democrático y enriquecedor para todos", señaló González de Dios.

De hecho, "es recomendable que el médico facilite determinadas direcciones electrónicas a sus pacientes para que amplíen la información que se le ha transmitido en la consulta".

Además de internet, las tecnologías están dando lugar a nuevos soportes de difusión del conocimiento científico, como los blogs, que "destacan por ser un medio de comunicación rápido, variable y que aporta espontaneidad al discurso", afirmó Rafael Bravo, médico de primaria del Área 10 de Madrid. La posibilidad de compartir espacios intelectuales con otros médicos y con editores de revistas científicas "apoya significativamente el proceso de divulgación científica", afirmó. "Estos nuevos soportes abren posibilidades de difusión mayores y, aunque aún no están configurados, en breve se crearán las estructuras adecuadas y la información estará más actualizada", según destacó González de Dios.

Revistas digitales
En España existen unas 400 revistas biomédicas, de las cuales un 70 por ciento disponen de versión digital; sin embargo, "aún estamos lejos de las cifras de otros países. Los soportes digitales se están convirtiendo en una de las principales fuentes de información y los científicos apuestan por el acceso inmediato y actualizado a las últimas publicaciones desarrolladas en el mundo. Por ello, debemos encontrar otras vías que permitan optimizar la difusión de la investigación española", apuntó José Antonio Gutiérrez Fuentes, director de la Fundación Lilly.



Fecha de publicación:

29/11/2007

Autor:

Quesada, Victoria

Fuente de la noticia:

DIARIOMEDICO